3.1 только моновпрыск?

**Vit** » 06 ноя 2009 00:37

колеса!!!!!! больше вес, меньше скорость!!! и динамика!!!! "wil" можно на штат подобрать. говорю не торопись, расчитай все сначало.
почему так говорю уверенно, крутило меня как то, зад взял раньше, асфальт вообще был сухой, хорошо что рядом профи шол реакция у него нормальная, так получил бы в бок и уши в несколько оборотов обеспечены были. авто без каркаса было и это не гонки , а дорога была.

**Iboneh** » 06 ноя 2009 00:40

ок спасибо, поеду в институт пущай посчитают...

**rtfm** » 06 ноя 2009 00:41

Vit писал(а):колеса!!!!!! больше вес, меньше скорость!!! и динамика!!!! "wil" можно на штат подобрать.

Зачитал отцу, он тоже не понял, прочли хором невесте, тоже не поняла, разжёвывай, чего имел ввиду.

**Vit** » 06 ноя 2009 00:51

больше колеса, больше вес. неподресорные массы. мотору трудней крутить тяжелые колеса, от этого динамика хуже и скорость. тут компромис нужен.
wilwood это тормоза

**rtfm** » 06 ноя 2009 00:57

Это откуда там больший вес возьмется? У меня родные диски 14ые стояли с этими же тормозами. Стандартно настроенный колдун на седанах работает 65/35.

**Vit** » 06 ноя 2009 01:12

не колян я не об этом.
если диски тормозные больше то и колеса больше, ну это вроде понятно, вот вес и увеличивается

**Iboneh** » 22 ноя 2009 00:40

Чего то посидел покумекал маловато будет 3,1 и прикупил нордстар 4,6 в сборе с какделак эльдорадо, теперь буду ставить это чудовище, остается вопрос уедет морда отдельно или нет.

**Vit** » 22 ноя 2009 04:55

если не успел тебя отговорить, давай отдельную тему! будем в месте вкорячивать!

**Гоша** » 29 ноя 2009 01:02

rtfm писал(а): Стандартно настроенный колдун на седанах работает 65/35.

Не видел как у других, а у меня колдун отсутствует как деталь. :aaa:

**Vit** » 29 ноя 2009 04:04

есть, стоит на глвном

**Iboneh** » 10 янв 2010 01:11

Вообщем все кончилось не совсем удачно, приехал знакомый и с воплями "мне очень надо" уговорил установить к нему нордстар, что и было осуществлено (слайды позже) машин поехал ОЧЕНЬ хорошо, так вот этот орел поехал на стритрейс впервый раз в жизни где выяснилось что у него гнилые углы лонжеронов и подрамник, что вылезло как оторванный правый лонж вместе со стаканом и скрученный в дугу подрамник, сам еще не видел, но говорят что проще купить другую машину чем делать эту, 4.6 рулит но только на "живой" машине.

**INVIRTO** » 10 янв 2010 03:29

Iboneh писал(а):Вообщем все кончилось не совсем удачно, приехал знакомый и с воплями "мне очень надо" уговорил установить к нему нордстар, что и было осуществлено (слайды позже) машин поехал ОЧЕНЬ хорошо, так вот этот орел поехал на стритрейс впервый раз в жизни где выяснилось что у него гнилые углы лонжеронов и подрамник, что вылезло как оторванный правый лонж вместе со стаканом и скрученный в дугу подрамник, сам еще не видел, но говорят что проще купить другую машину чем делать эту, 4.6 рулит но только на "живой" машине.

а знакомый тоже на PTS или другая афта?

**Iboneh** » 10 янв 2010 21:31

Chevy Lumina apv 90 года

**INVIRTO** » 11 янв 2010 15:23

Iboneh писал(а):Chevy Lumina apv 90 года

очень хочется фоток и подробностей, ибо я щас тем же занимаюсь, только с другим мотором..
что переделывали? как проводку сращивали? привода, шрузы и т д..
патрубки печки и охлаждения как проводили?

**Иван** » 11 янв 2010 17:33

Инвирто, ты пока мотор снят будет, сразу лонжероны усиль, да подрамник вокруг подушек не помешает... а то запустишь свою турбинку, газанёшь и из гаража одна морда уедет... :hahaha:

3.1 только моновпрыск?

Re: 3.1 только моновпрыск?

Re: 3.1 только моновпрыск?

Re: 3.1 только моновпрыск?

Re: 3.1 только моновпрыск?

Re: 3.1 только моновпрыск?

Re: 3.1 только моновпрыск?

Re: 3.1 только моновпрыск?

Re: 3.1 только моновпрыск?

Re: 3.1 только моновпрыск?

Re: 3.1 только моновпрыск?

Re: 3.1 только моновпрыск?

Re: 3.1 только моновпрыск?

Re: 3.1 только моновпрыск?

Re: 3.1 только моновпрыск?

Re: 3.1 только моновпрыск?

Кто сейчас на конференции