Oldsmobile Silhouette - Pontiac TransSport - Chevrolet Lumina APV

Вечер в хату всем...случайно на дром.ру увидел в продаже Люмину с двс от ваз 2108 - ну прикольно! Во где экономия то ))) и как то заморочился еще и зарегал официально)

Обычный или роторник? С обычным, она же не поедет... все равно что на ту же восмерку еще одну сверху поставить)))
Снаряженная масса, кг 945
Полная масса, кг 1325
против наших
Снаряженная масса, кг 1792
Полная масса, кг 2325

Там обьвление висит, с Омска машина...надобь у него и спросить..))

Пишет 100-ку валит без напряга)) еще и ГУР подцепленный....

С десятошным мотором тут где-то крутилась тачка, тоже утверждал, что едет. Да едет, конечно, вон, двухтонный трактор тоже ездит на 50 дизельных лошадях. И каток асфальтовый весом в тонну на 6 л.с тоже ездит. Вопрос - как быстро и комфортно.

может там их два?

Тоже склоняюсь к тому, что это не гюнинх....себе бы я до такого не додумался бы....

Прохор писал(а):Там обьвление висит, с Омска машина...надобь у него и спросить..))

не надо тут на Омск наваливать :) И так не дали аеропорт нормально назвать.
А вообще на меня тут обижались когда я говорил что на 2.3 это недомашина. Ту объяву видел, она давно висит. Придерживаюсь того же мнения, что две тонны полуторолитровым двигателем не сдвинуть.
Вчера только жаловался дядька с работы: у него мазда бонго, 1.8 пихатель, жрет 18 по городу. А у меня 3.8 -17-18. Но у меня понятно объем и старое двигло, а вот он на счет своего горюет.

andreich писал(а):
не надо тут на Омск наваливать :) И так не дали аеропорт нормально назвать.

Егор форева

Иштван, мне ща по шапке надают. Но....
(распевно) Русское поле экспериментов!

Поддержу оффтоп, но тут мысль яркая пришла! Есть у Летова фраза, как никогда подходящая ко всем нашим автовладельцам. Угадаешь?

"Пластмассовый мир победил..." - Стеклопластик, однако!

зай опся он сцепление менять , теперь передает эстафету за деньги менять три сцепы в год другому.
долба йёбов ишо ни кто не отменял.

Да ктож в этом признается то??)) зато на бензе экономия опупенная.....может быть

Там экономия, если ездить на скорости в 40 км\ч максимум. Как и на наших 3,1 и 3,8. А вот если он понаваливать решит, то тут уже я не уверен, у кого расход ниже будет))

Прохор писал(а):Да ктож в этом признается то??)) зато на бензе экономия опупенная.....может быть

Прохор ты оп чём ?
какая нах экономия , от чего ?
чем меньше вес кузова , тем быстрей мотор входит в свою расчётную мощность и экономию.
если мотор поставить на санки , завести его и тянуть санки,
он от этого не будет расходовать пол стакана на сто км тяглого пути...
если мотор грузить до безумия , то и расход будет безумный...
но можно турбануть мотор но тогда ресурс будет минимальным и посыпятся мкпп от нерасчётных нагрузок,
Прохор,что пояснять тебе если ты и сам понимаешь абсурд идеи.